crash's cabinet @pixnet

這篇文章是這一陣子自己思考過的心得、再加上對一位前輩意見的回應，還請大家不吝指教了。

我自己是學理工的，又愛自己動手，所以手套這樣結構上不太複雜的東西，有興趣了自然會把它拆來看看內部結構和各種作法有什麼不同；而且老實說，我的野心還不止於此。我想更進一步的思考各種製作和材料上的細節、去了解手套的功能設計和產品設定上的用意，甚至是廠商的商業模式等等。



基於一些私人的理由，我只能說等我有成果以後一定會讓大家知道，成立這個blog的目的就是教育消費者、提高消費者的知識，間接帶動廠商滿足消費者的要求。有成果一定會公開的!!

回過頭來看手套產業、或是製作上的相關知識。

傳統上，大家對於手套的好壞的鑑別幾乎沒有一個共同的標準。撇開個人價值觀、審美觀等等的不同，事實上是有一些製作上、用料上的細節是可以直接拿來比較而無關乎個人喜好的，例如說全指與半指、蕊心填充物這兩項就是大家可以直接去判別好壞的重點，而這樣的重點也是我想去探討的方向。

再舉一個例子，請問怎麼判斷手套皮革的好壞？

要怎麼回答這個問題，可能最常見的說法會是用觸感判斷，或是同品牌的根本掏一本型錄出來看刻印最快；但這件事情到底有沒有個標準？

有沒有可能，很貴的手套皮只是觸感極佳卻沒有相對的耐用，而最耐用的皮革是一塊便宜的半死、摸起來莫名奇妙的東西？

先別急著反駁我，我的想法就是從這裡出發。與其依賴觸感而流於各說各話，不如就拿各種標準去試驗，以皮革來說，一般皮革廠試驗的就是抗撕裂強度、色牢度兩項，那是不是可以去檢測它的抗張強度、崩裂強度、抗磨損強度、彈性係數等等？

否則，你要怎麼說服我金標的皮比紅標好、久保田軟趴趴的硬是手套竟然是用最硬最好的皮革製成、義大利皮革的primo系列可以賣到400美金??

讓 數字說話可能是最準確的方式，但也可能是大廠商最不願意的方式。畢竟"如果"一個美金濃金標成本根本和藍標只差10%、價差卻大過於1.5倍，而卻沒有 比較耐用只是定位和設計不同..........以上說的只是"如果"，但是如果消費者看到這層面的事實，廠商還要作生意嗎??

或者說，定價、廣告、營造奢華感的行銷策略為的就是抽豪華稅??

我不知道，我也不敢講，我能做的只是想辦法試驗看看，而不是拿一咖手套摸摸觸感說：「這塊皮很好，這種皮做的手套應該很貴，要你10000元。」而說不出來好在哪裡、請你自己體會。


一樣的精神，我是以相同的心意去拆手套、再把它裝回去，我能確保的就是怎麼拆開、怎麼裝回去；當然我有辦法檢測的話，我一定會做到、而且讓大家知道經過我的拆裝是對手套結構負面影響最小、甚至是有幫助的(換皮線加強結構)，但是在能夠驗證之前，我一樣只能請你相信我了。

當然有幾十年修理高級手套經驗的師傅是我沒辦法比的、我現在也沒辦法裁皮車縫補破洞，但在我能做的範圍內，我還是有那一點小小自信的。