目前分類:執念野球人 (9)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

今天所有接到的電話,都是幹聲連連我想,往好處想,會罵是好事情,至少代表還在意,但是重點是,之後呢?

在各通電話裡面,幾乎沒有人去注意到幾個點

czbaseball 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

最近大家應該有注意到一則新聞:

直闖黑道虎穴教練搶回中輟生棄棒球當黑道小弟教練搶人
    台視新聞
    宜蘭某高中兩名優秀的棒球隊員,一時觀念偏差,加入黑道,為了把誤入歧途的隊員帶回來,教練陸永茂直搗虎穴,請黑道大哥「「放人」,成功救回中輟生。 棒球教練陸永茂隨身攜帶著黑道大哥從管訓所捎來的信件,裡面寫著不經一事不長一智,還要向您多方學習,會被黑道大哥 ...

czbaseball 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

---執念野球人是crash球隊大前輩的專欄,這次是回應棒球夢魘 廖敏雄就快甩掉這篇報導,與大家分享囉!--

<摘要>......
拜賭球滲透職棒之賜,我們失去的不只是「對公正比賽的信任」,我們也被剝奪了……實現那些願景的契機。對於在台灣喜愛國內棒球運動的人們,這十多年來……大家失去的太多了。當年在第一線,受賭球滲透的球員,現在還在承擔一些「待彌補的缺憾」。然而,舉國也已承擔相當深刻的代價。

czbaseball 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

兩千人不到的票房
缺乏議價實力的轉播權利金
票房魅力→球團收益→高薪球員
把自己身為球員的魅力培養作大
才能將職棒產業導入營收成長的良性循環



很抱歉...球賽公平神聖性,就是最最重要的
票房魅力關鍵因素。
不是:誰拖誰下水,誰可能無辜應該給他機會解釋的問題。
而是:打假球這個議題......根本絕對不能發生。
沒有「老鼠屎只有一顆,稀飯照樣貴貴賣」這回事。

颱風天如果有大學登山社,傻呼呼輕視大自然的可怕,
硬要上山結果逼得地方政府派員蒐救。
這種事情頭一兩次發生,我們大家還能勉為接受諒解。
但是...第三次第四次呢...請問要叫誰來體諒接受。

大聯盟球員的身價,不單是市場大、球迷平均所得水平高。
更是之前超過五十年的光陰,在球場上的教練球員
尊重球賽公平不可動搖的神聖價值,
商業價值才會慢慢成長茁壯。

現在國內職棒面對職業棒球全球化,
國內市場原本不大的餅,要開創營收讓大家都能發財
已經是很艱困的難題了
球員面對這樣的環境,仍有人要選擇...
...公平價值擺一旁......。

對不起,之前時報鷹、陳昭穎 ...... 我可以忍受
現在這樣,就等於是『都已經看過多次白目登山社,
卻還要在颱風天負險登山』

要我繼續同情、不棄不離 ...... 我覺得我被當成是白痴。

czbaseball 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

執念野球人.....沉痛的文字
中華職棒真的狠讓人不堪!!

職棒全球化,王建民追星狂潮之下。
我個人在生活圈的互動人群之中,這兩年以來,仍持續聲嘶力竭地
誠心懇求週遭的親朋好友同事三親五戚,
能多青睞國內的六支職棒球隊。

縱使不乏媒體、員工的關係可以免費無料進場,
但是$250~300的門票,我是甘之如飴自掏腰包。
甚至,苦口婆心加上花錢買票送給生活圈的友人,請他們進場看球;
還替他們準備往返通勤+一杯消暑飲料。




白痴如我,去幹這些事情,為的是『對國內棒球的愛』。
謹希望,小弟我點點滴滴的播種,能有機會喚回國人普遍性的熱情。
勿把紐約洋基當國家代表隊,給國內的從事棒球運動的族群,
能夠慢慢地得到合理的尊重、對待、以及創造商業價值的機會。

而今
因為呀......社會上「枉顧公平原則的近利人士」
以及「願意鬆動態度的明星球員」
您們呀......真是把小弟我重重地、狠心地,賞了好幾個巴掌。

下個禮拜,當小弟我回到工作崗位、
或是碰到生活圈之中或親或疏的親友,
......我之前所作的所有呼籲......『國內職棒其實也很競爭有趣』
......我之前所為的聲嘶力竭......『進場看球很好玩的,臨場看認真的球員會有點感動喔』
爾今
只會得到冷潮熱諷 ......

我現在的感受
好像是,被人丟到路邊......又被流浪狗在我臉上灑尿。
......這一切,真的只能感謝那群人
那群「有權有影響力但是枉顧公平原則的人士」
感謝那群「為個人收支做出短期正確的配合、但是卻輕易瓦解百年大業的球員們」

我很同情如:中信辜家等等球團經營者
每年燒錢虧損以台幣千萬為計
卻要時時刻刻提心吊膽......清譽三不五時就被糟蹋掉了。

我現在很悶、很難過、很不解、瀕臨崩潰。
這樣的夢靨、可怕的惡性循環 ...... 真的好像沒有底限。

如果球季結束,球團要解散。
我絕對尊重這樣的決定 !!!

戲角如果不尊重這個舞台,
各位何苦組團陪著搭棚演齣齣歹戲?
戲角如果無視觀眾們是衣食父母,
如果無視球迷支持才是各位球員發光發熱的引信,
那就請他們自己照顧自己的生活吧 ......
...... 我們的熱情與支持不是那麼廉價,什麼亂七八糟都照都通收的。

czbaseball 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


朋友的球隊參加了北部新成立的某乙組棒球聯盟,而最近發生了一個奇怪的事情,我就在這裡和大家分享一下,也希望大家可以多討論、發表一下自己的意見囉。

大家打乙組當然是開心為主,近來許多比賽都因為莫名奇妙的原因改打木棒,這個新成立的聯盟也不例外,卻因此而發生了一些爭議。這個事件的始末是這樣的:

==============================================================================

聯盟的某場例行賽,由AB兩隊進行,其中A隊是辛苦的聯盟主辦隊伍。比賽進行到一半的時候,A隊的捕手忽然覺得B隊打者所拿的球棒打擊聲音似乎怪怪的,感覺不對勁,於是促請裁決;主審裁判當場招集兩隊教練、當面檢查這隻似乎怪怪的球棒。

這球棒就是刊頭上面的照片,也就是號稱打不斷的baum bat。左圖是baum bat官網http://www.baumbat.com/所刊登的照片,它的確是一支合成棒,但取得許多小聯盟、學生棒球單位的認可,在某些正式比賽是可以使用的棒子;據了解,台灣的甲組棒球比賽也是可以用的。

主審第一時間裁判的判決是沒收比賽,判決A隊以7:0獲勝;B隊方面當然是立即提出抗議,聲稱這是合格可以使用的木棒。

於是主審又招集了壘審進行三人會議,經過討論以後便像雙方教練表示比賽繼續進行、賽後再把球棒帶去找裁判長。

比賽看似順利的進行完了,B隊也以不小的差距贏球。結果回到家裡、看到聯盟的官方家族上登錄的成績卻是A隊以7:0獲勝。

===============================================================================

這到底是怎麼回事呢?我查了一下棒球規則裡面、關於球棒的相關規定:
台灣棒球維基館

棒球規則
一、比賽之目的、球場及用具
(中略)

1.10 球棒


   (A) 球棒必須為平滑之圓型棒,最粗部分之直徑不得大於23/4吋(7 公分),長度不得長於42吋(106.7公分)須用一根木材製成。
【原附註】以合成方式製造之球棒或試用中之球棒除非獲得本協會對於製造業者之設計及製造方式之認可,否則於正式比賽中不得使用。凡由金屬、木片或竹片接合製成之球棒,如獲本協會之認可則准予使用。
   (B) 凹頭球棒(CUPPED BAT)其深度須在 1 吋(2.5公分)之內,寬度不得超過2 吋及小於 1 吋(5.1~2.5公分)。凹狀部分直徑必須為曲線狀,不得附著其他任何物質。
   (C) 球棒之握把位置不得超過自棒端起18吋(45.7公分),其握把部分得包紮或使用任何材料處理(包括用松脂等)使適合掌握,但任何使用之村料包括松脂(PINE TAR),裁判員認為有超越18吋之限制,則該球棒於比賽時不得使用。
【附註】擊球員於使用中或使用後裁判員發現該球棒不符合本項之規定,不得以此為由,宣判出局或勒令退場。
   (D) 除非經本協會之認可,於比賽中不得使用著色球棒。

這是中華棒協版本的棒球規則,現在棒協的新網站並沒有把合格認可的球棒廠商或型號列出來(舊版的有),因此目前無法查證baum bat是不是在這個行列中,但甲組球隊是有使用此棒上場比賽的,而且規則中明文寫出擊球員於使用中或使用後裁判員發現該球棒不符合本項之規定,不得以此為由,宣判出局或勒令退場,就不清楚裁判的判定是怎麼來的了。

再則,baum bat本身並不會比一般木棒來的好打、或是彈性好,它單純只是耐打而已,而這款球棒國內其實不算少見,要說裁判真的沒看過那還滿奇怪的;一個並沒有明確詳列用棒的新聯盟,領隊會議也僅取得使用"木棒"的共識,要說使用baum bat不合格或是違反規定,甚至說是作弊,都有點太過了。

而最難說服對方的一點就是完賽之後才沒收比賽了。

一個新聯盟要創立真的很辛苦,而裁判判決是比賽的一個重要部分,特別是這種重要的球具認定問題,這個例子剛好可以讓大家再次的想想看:從鋁棒改打木棒的意義又何在呢?

czbaseball 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

這篇文章裡,執念野球人化身"永誌不渝味全龍"回應蔡主播部落格文章老球迷(員)在哪裡?
歡迎大家看看囉。
================================================================================

老球迷(員)在哪裡?   by 蔡明里
http://tw.myblog.yahoo.com/baseball-life/article?mid=2054&page=1#2181


中華職棒今年進入第十八個年頭,如果有位球迷在「職棒元年」(1990年),還是由他父親陪同進場的「小六學生」,他現在的年齡已經足以牽著他的小孩,以「三代同堂」的情形下一起去看球,但是這樣的畫面並不多見,也是台灣職棒無法蛻變的根本原因之一。


台灣職棒發展之初,內野看台上的球迷多半以「老球迷」、「上班族」為主,為了吸引年輕球迷或學生族群,聯盟還推出每場一千張外野「學生免費兌換券」,這幾年這項優惠沒取消,但據了解往往沒兌換完,原因是現場球迷的「主力」(尤其內野區),已經變成學生為主、社會人士次之,這與日、美職棒球迷的「多元化」,形成非常反常的現象!


在南部(特別是台南),我經常遇到已經「不進場看球」的老球迷,他們固然是因為幾次「黑金風暴」影響, 對台灣職棒的真實性感到失望所致,但另一個原因,就是這些老球迷所熟悉的老球員或中生代,在這些年裡,往往因球隊「換血」或「世代交替」等原因,「幸運 的」退下來當教練或長期坐冷板凳,有些則被迫改行或轉入基層棒球發展,早已是這些老球迷記憶一部份的老球員一消失,取而代之的是一些「陌生」的「具潛力新 生代」(球團、教練常用的說法),也難怪看台上的球迷,也每隔一段時間就「世代交替」(其實是「斷層」)。


根據台師大運動休閒管理研究所朱文增教授,針對中華職棒元年到16年統計,歷年來276位本土球員的平均打球壽命只有4.62年(日本職棒平均9.2年),這項統計某種程度解答各球團多年的疑問:為何學生球迷畢業後,再進場看球的機率下降?按理來說,變成社會人士的球迷,其消費能力會增加,買票進場的機會也該增加,但事實並非如此,原因就是:不只他們畢業了!他們喜歡的球員,可能比他們更早就「畢業」了!


回顧過去這十八年,扣除「兩聯盟惡鬥」及「黑金因素」之外,大家熟悉的球星會提前「畢業」或「高升」的,不外是下列原因:


 


一、沒有二軍導致新人無處練兵,只好「後浪推前浪,前浪去流浪」!


二、缺乏栽培專業教練的計劃,於是一遇總教練「為戰績下台」時,教練團的 改組,自然以球隊中的老球員為目標,至於這些老球員是否勝任?或該不該那麼早退役,就不是球團考慮的重點!


三、明星老球員的薪資往往較高,改當教練可以為球團節省不少支出!


四、只要是新任總教練,不管是本土的或洋和尚,都「人之常情」的喜歡「新人新政」,從正面看都說是為了長遠的「改造工程」,但往往「換血換到球迷心淌血」!也讓人感到是為一己之私,來建立「自己的X家軍」!


五、球團不了解老球員的「市場價值」,球隊不了解老球員的「比賽價值」!



根據聯盟的資料顯示,過去十七年總共登錄了544位野手(含洋將),能夠打十年以上(含十年),僅僅只有25人(不到5%),今年還是現役球員的更只剩9人,「榮昇」教練團的現役教練也只有5人,想想,承載過去無數球迷回憶的老球員,平均一隊居然不到兩人(現役野手部份),這難道都歸咎於台灣球員的運動生命太短暫呢?或是「源源不絕」的年輕好手,自動用實力把「老賊」給「逼退」呢?還是歷經十八年的台灣職棒,根本不了解「職業運動」是什麼?


「棒球先生」李居明在球員的時期,可說是人氣十足的「吸票機」,儘管他在職棒的成績並不如業餘階段耀眼 (特別是長打),但他的地位至今仍無人能取代,不過,有多少人會為了「李居明教練」而買票進場呢?前幾年統一獅的「三寶事件」,也是球迷們不願看到「共同 記憶」,輕易揮別球場的「本能反應」!所以看到去年打擊率仍高達0.341,而且隊內人數精簡又傷兵累累的牛隊,竟然把「東哥」黃忠義變成「東總」,顯然是沒有記取過去的種種教訓!


職業運動當是長遠且按部就班的工程,套用球評說過的話:「是球員具備上一軍的能力才讓他上一軍,而不是你希望他、期望他、看好他,所以安排他上一軍」!同理,如果老球星還沒具備當教練的能力,他在休息室裡的日子也不會好過,影響所及絕不單是球隊,而是整個環境!


老球員與老球迷,都是號稱「百年大計」的職棒,最重要也最值得珍惜的寶貴資產,如果不懂得這道理,台灣職棒的榮景,恐將只存在於老球迷的記憶裡。


老球迷在哪裡?


先告訴我:老球員在哪裡?




永誌不渝味全龍:


明里大哥很詳實地描述了一個問題的現況,


小弟想表示一些角度不太一樣的觀點。


 


我只是一位小老百姓,只不過從1982年韓國漢城世界盃成棒錦標賽起,


一直持續注意國內成棒~職棒的小老百姓,


沒有炫目的抬頭或資歷,也不敢自稱資深球迷。


 


我的觀點:並不認定老球員/老球星,會是吸引年齡較長看球人口的關鍵性因素。


邏輯容後再提,但是我覺得更要緊的事情,


則為:球員的賞味期限顯著被壓縮的問題。


白話文就是:老球員越來越難看見。


針對這個現象,小弟我的觀點吧 市場不夠大,應該是關鍵。


 


球員在體能技術上,受到年齡考驗,要維持高水平的對戰實力,


一定會比以往更辛苦。


然而,為何在職棒發展比較先進的國度,資深球員的存在空間


比在我們台灣要來得大??  市場規模可能是關鍵。


 


如果市場大,營收可期,職棒球團老闆就跟85C咖啡蛋糕的頭家一樣,


要頭家考慮:多聘請幾個薪資碁盤明顯偏高的員工,


只要市場規模夠大,頭家也覺得可以接受。


 


2005年第四季,歐力士水牛隊把讀賣巨人隊戰力外通告的清原和博簽進來,


長打火砲帳面績效、打擊真髓傳承,這兩點也許都是歐力士球團撥的算盤。


但是最實際的,應該是每件5,000多日圓的球迷版清原球衫,


可以幫球團在2006年季初,創造千萬日圓為計的超額營收。


 


資深球員對球團而言,如果能夠在營收與戰力之間,取得正面的平衡,


我個人相信:球團老闆的態度,應當自然不會過度排斥。


 


職業棒球本質上就是『八分商業、一分愛與熱情、一分傳承使命感』的組合。


再回來看我所痴心的台灣國內職棒,現在處境可以說是...


...... 根本搞不定『八分商業』的基本要求。


除了比例偏低的明星選手以外,許多參與者(選手、職員等)處境,


比較像是「吃不飽,稍不順利即餓肚子」的生涯。


 


如要分析這麼惡劣的現況,諸多網友皆已發表...


...... 太多太多強而有力督促球團/聯盟的暮鼓晨鐘。


這邊就不從指責球團這個方向下筆,想聊聊我們台灣球迷的特質。


 


我們台灣看棒球人口,自近年以來(1999~2000年以後)


戰績導向球迷比例顯著偏高。


對照我們社會政經文化上的現象:選舉輸沒幾票就是卒仔、


一張唱片賣差媒體就將歌手唱衰唱酸罵到臭 …… 林林總總,


只要登不上「成者為王」,就只有當「窮寇」的份,任由毒舌譏諷。


這樣的社會價值觀居主流,對於職棒產業的反噬,


即為『戰績流動型球迷比重偏高』。


 


誠泰在職棒16年上半季,郭總泰源賢拜領軍的加持,


本土三本柱巨投生涯高點的引領之下,


眼鏡蛇隊以0.592勝率封王的時候,小弟身邊的人......


...... 都突然冒出一大堆誠泰的球迷。


然後不消一季 ...... 之後,願意為誠泰表態的人口,


立刻就消失了百分之九十九點九 ......


 


La New劉老闆自職棒十五年自第一金控接手以來,


當時就實行有別某傳統球團的經營作法。


但在十五年勝率四成徘徊時,當年願為熊隊表態的球迷有多少呢??


當年的劉老闆就已經很誠懇,做善事似的在經營熊隊了呀。


 


如果,陳金鋒現在居大聯盟一線,而未回國提攜熊隊登基的話,


此刻在網路世界上,還會有比例如此高的對La New 的支持聲音嗎??


 


回到前面出現過的論述:職棒先頭國家的產業現象


~『八分商業、一分愛與熱情、一分傳承使命感』。


在美國,職棒人稱「National Pastime」。


在美國人的文化深層,這是舉國的消遣(Pastime)


是專業人士展現專業的一場Game


 


Just a Game,享受這場Game過程的價值,遠高過絕對的勝負結果。


 


如果勝負這麼絕對,像是在台灣這麼傾斜地左右看球人口的抉擇,


那麼,芝加哥小熊 波士頓紅襪 堪薩斯皇家的球迷,


在近半個世紀或近20年,經歷這樣漫無天日綿延的低迷,


他們不都全都抑鬱到極點,不然都悶不表態成啞狗去了??


 


日本職棒之中,諸如羅德、火腿、橫濱、廣島,


君們倡言的活潑化經營,也只不過是最近四年內的事情,


封王對這些球團而言,都是十年都不見得會輪到一次的悲願。


然日本文化氣氛之中,還是有浪漫的元素,


奠定出:儘管悲情球團,仍不乏持續的熱情、堅持的愛,狂熱的球迷。


 


回顧我們台灣,在社會文化上面,我們的社會呈現相當不一樣的傾向。


關於文化價值觀,我想強調的是:沒有絕對的優劣好壞,只有抉擇的差別


美國日本的風貌……沒有絕對比較好


只是,我們台灣的環境氣氛,會讓球團經營的相對辛苦而少共鳴。


 


在美國,紐約市郊科尼島上,


紐約大都會的小聯盟球隊 BROOKLYN CYCLONES


主球場KeySpan Park,觀眾時常近乎坐滿。


小聯盟的比賽,在歷練大聯盟新秀臨場經驗的前提下,


輸贏結果的重要性,常常比不上球員狀況調整。


 


對那些進場的看球人口來說,洋基球場 Shea Stadium應該不是遙不可及。


那些進場的人,是腦袋瓜裡面長繭嗎 ??!!


    超越『輸贏結果、球員水平』以外,美國文化的主流價值,


看球人口普遍更能享受球賽的過程。


看到小聯盟球員,近在咫呎的鮮活表現 (大聯盟球場看台座位,相隔很遠的居多)


這就是 Pastime 的內涵。


 


在台灣,我們的抉擇是:基層學生棒球的比賽,


還會出現例子~是:球員家長下注插賭。


( 我真的不知道家長們怎麼有辦法,去找到比例接近的多空兩方?? )


同樣是基層學生棒球比賽,教練在分數緊繃之下,


叫一個投了120多球的小學生,撐到延長賽敗仗完投。


這些是我實際地觀察到:我們在類似主題上 ...... 所作出的抉擇。


 


職業棒球這個產業,


應該是『八分商業、一分愛與熱情、一分傳承使命感』的浪漫組成。


如果有契機有轉機,讓我深愛的台灣,在文化深層上有重新抉擇的機會,


那排在後面一點的『愛與熱情』和『傳承使命感』,


可以期待將會更自然無私地,從短線逐利價值觀的火山灰層封之下,


溫暖地冒出頭來。


排在前面的商業市場機制,也可以期待:將會更有機會走上良性的循環。


 


市場機制活起來,規模成長可期,


新人 / 老將 / 中生代,也才有機會與空間。


讓我們欣賞他們的專業、讓我們為他們鼓勵。


 


當老球員夕陽近黃昏之際,


社會的氣氛,是尊敬這個典範,而非吝於肯定…...卻精於嘲諷。


現在當道的那些又酸又臭,只會夸言嫌棄的毒舌,


期盼就別再被視為正當常態了。


讓對我們台灣職業棒球的熱情更健康,走的更遠更綿延。

czbaseball 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

執念野球人又來囉,今天要談的是乙組使用木棒的問題,來聽聽他怎麼說吧!!



目前已經有越來越多的乙組棒球聯盟組織,


針對轄下參與比賽的球隊,全面性地強制規範改用木棒。


這兒的部落格,不採現在社會風俗所流行『陰謀論的邏輯』。


在此換個角度,善良地去假設:這些聯盟與木棒產銷業者,應該沒有互相利益掛鉤的安排。


 



那麼,除了『木棒是國際趨勢』這句空泛的標題話語之外,


如果沒有利益掛鉤的安排,經由乙組棒球比賽大規模地改用木棒,究竟誰是獲益者呢??


筆者觀察的心得,擔綱裁判角色的棒球前輩們,應該是得益比較多的一群。


 


改用木棒之後,以大多數乙組球隊的攻擊水準,很少能夠演出連貫長打。


鋁棒出擊的全壘打牆邊長程安打,現在變成外野手退後兩三步的高飛必死球。


鋁棒出擊的穿越滾地安打,現在變成內野手演出雙殺打的機會球。


 


主審如果在好球帶外側稍加放寬一點,出局數更足以飛快產生。


不管打者是小氣鬼不敢冒著斷棒的風險去揮擊 …… 就判好球下去,帥氣的給他拉弓;


或是打者冒進製造個斷棒滾地,百分之九十將會變成輕鬆的內野封殺。


 


改用木棒,打到外野的球,要讓裁判衝刺追逐的機率更是大大減少。


同樣一場比賽的裁判費行情 …… 改用木棒之後 ……


乙組裁判們在體能與時間上的付出,絕對是非常大幅度的減少。


 


這種演變是好是壞 ??  對於打球的人,是促進球技成熟? 還是剝奪運動樂趣??


部落格這邊的想法是:不朝這個方向討論。


只想用下面的成本分析,給各位棒球球友,作個參考。


 


假設:一隻1220人的新成立乙組棒球隊,隊名假設叫做「冷板凳」。


我們看看運作三年之下,開放打鋁棒 限定打木棒,在球棒的財務負擔,兩相比較是如何 ??


 


如果一支乙組球隊以鋁棒來運作,先看看鋁棒的取得成本。


依目前國內居主流的美國產製的硬式棒球鋁棒,假設願意不趕流行,不去搶購最新年份的當季新品。


投資在落後半年至一年半的型號,價格大概分布在:NT$ 5,000 NT$ 10,000


假設平均每隻取得價格在:NT$ 7,000


 


而另外的方向是:這支乙組球隊,只得木棒運作。


木棒有等級檔次之分,新品的價位分布大概在:NT$ 1,000 NT$ 4,000之間。


為求分析單純化,我們在此假設平均每隻木棒取得價格約在:NT$ 2,000


 


鋁棒運作的球隊,運作三年在球棒上的投資,可能是:


第一年,球隊創始,先買兩支不同尺碼試試隊友們的身手 NT$ 7,000 x 2 = NT$ 14,000


第二年,參考前兩支的長度與比重,補個一支鋁棒,讓隊友們有更多選擇 NT$ 7,000


第三年,創隊兩支球棒也用了約兩年,再補第四支,應付可能的彈性衰減 NT$ 7,000


這樣算算,二至三年,投資金額估計約在 NT$ 28,000


而且到了第三年,合理使用下,這三四支球棒使用上應該還沒問題。


 


NT$ 28,000 約為 14支木棒 ( 28,000 除以 2,000 )


如果同樣期望:在第三年的時候全隊還有三、四支木棒可供使用,


換句話說:經過這兩三年,同樣的開銷花費,經得起10支木棒 ( 14支配額 減去 4支期望殘存 )


的折損,才堪稱兩邊成本負擔接近一致。


 


一支球隊在三年內,全隊1220人,實戰比賽加打擊練習,每年木棒折損上限在3支~4支。


這個條件能不能實現?? 大家都是打了好久棒球的球友,可以好好的想一想。

czbaseball 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()



這個分類以後可能還會改名,不過這系列文章是個專欄。是我商請我的好朋友、台北乙組棒球滿有名的一位前輩來談談他的棒球觀點,請大家多多參考啦。





以下用文字轉播一段,小弟本人我、與一位年輕女生的對話。
發生在一間常去造訪的雜誌漫畫租閱店,
當時......我好死不死地隨手穿上一件~Boston Red Sox的棉質長袖外套。
<弟>,就是我的發言;<澀妹>,則是表示那位年輕女生。
小弟我與那個澀妹算小小認識的點頭交,知道對方,但算不上具友誼基礎。
澀妹約163~164cm身材還算均勻,眼睛雖然小了一點,但堪稱清秀屬可愛派。
不是那種討人厭,想讓人用言語電一電的女生。

<澀妹>喔,穿這件外套,我最痛恨紅襪隊了,你們這些紅襪球迷......

<弟>咦,什麼原因這麼不喜歡紅襪隊呀??
<澀妹>喂!! 紅襪是我們洋基的死對頭呀,這麼簡單您不懂呀?

<弟>喔,那您什麼時候開始支持洋基隊呢??
<澀妹>當然是王建民上大聯盟那時候呀!! 您白痴呀??!!

<弟>嗯......世界很大,美國職棒不只洋基一支球隊耶。美國職棒球隊也都有現實的一面,過一段時間難保洋基隊不會把王建民交易出去,這些都很難講。紅襪也有一個台灣球員蔣智賢評價不錯,也許不用多久他就上大聯盟有機會打敗洋基隊呀,敗投也不一定會是王建民。
<澀妹>我又不認識啊,等到那時候再說,反正現在是在洋基隊。

<弟>同樣是王建民慢慢上大聯盟這些年,美國的職棒隊之中,人數上最願意與台灣球員簽約,比較肯給台灣球員機會的球隊,紅襪算是前幾名。而洋基隊在王建民之後,就都沒找什麼台灣球員了耶。紅襪簽約例子像是:黃俊中、葉丁仁、蔣智賢 ....... 。還有西雅圖水手隊也 ......
<澀妹,不想聽小弟報導性的資訊> 我不管啦!! 那些人沒有上大聯盟,就不算啦 !!

<弟>好啦,妳的選擇我知道啦,可是 ......
... 妳不要期望我會讚美妳「心胸很寬大」、「處世很公平」。

<澀妹>好啦好啦,那我回學校的BBS站,發動叫我們那群女生都當紅襪隊的球迷啦!!

<弟>我沒有要妳變成紅襪隊球迷啦,我自己也只是現在穿這一件,我家裡也有洋基隊的帽子。我的意思是:『沒打洋基隊的台灣球員、還有還在小聯盟的台灣球員,他們也都很努力,都有一段奮鬥過程,值得...... 』
<澀妹,聽不下去小弟的強調語氣>算了啦,跟你們這些男生講什麼喔......哼 !!

<弟> ( ...... 無言 ...... ) 咦,這個電視廣告你們看過嗎 ?? ( 氣氛太僵,只好硬ㄠ換話題 )

轉播到此結束。我能說什麼 ...... ???
王哥哥魅力無邊,千秋亙古,所向皆靡,唯一真理,
只有擁戴一途,萬歲萬歲萬萬歲。

czbaseball 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()