crash's cabinet @pixnet

今天LAMIGO和兄弟象完成了討論許久的交易，最後成交的條件是LAMIGO以耿伯軒加上三十萬台幣，向兄弟交易新秀王英山的議約權。這次的交易案討論了許久，主要是王英山沒有加盟兄弟的打算，因此兄弟隊在整個討論中都是處於被動劣勢的狀況，以至於最後沒有拿到陳瑞振總教練意屬的游擊手陳雁風。
在討論交易過程、籌碼是否等價之餘，有些事情值得大家注意。雖然中華職棒各個球團是近幾年才開始重視完整的球探工作，但長久以來其實一直是有類似球探功能的人員；這些人員(或許是教練、或許是領隊等行政職)會去了解業餘球員，並且洽詢加盟意願，例如早年運用營養金、先綁住優秀的業餘球員就是這樣。後來的選秀制度逐漸完善，給各個球團相對公平的基準、按照選秀順位挑選球員，也就逐漸避免了豪門球隊灑錢、可能壟斷優秀球員的情況。

王英山這個個案，是值得拿出來探討的。據了解，王英山的加盟意向本來就是LAMIGO，而桃猿和兄弟本來也就存在某種協議(或說默契)，用先選後換的方式拿到王英山。然而，這個默契是差一點點就出了問題的，原因就在於LAMIGO改變心意，不願意付出陳雁風當作代價；而兄弟吃了這悶虧，在不可能得到王英山的前提下，也就只能被LAMIGO牽著鼻子走。

去年的同時，LAMIGO從選秀會中挑中了當年業餘中華隊的主砲手小胖洪臣宇，並且用高規格的220萬簽約金外帶100萬激勵獎金延攬入團。大學之後的洪臣宇，一直是一名以打擊見長的選手，即使高年級後在文化大學曾以投手身分出賽，也只是教練為球隊投手戰力紓壓的調度；然而，去年春訓時洪一中總教練竟然要求洪臣宇投打雙棲，好在客座的莊勝雄投手教練勸阻、認為以洪臣宇的天份來說應該專心打擊、補強守備能力才是正途。
而去年球季，洪臣宇在開季受傷、傷癒歸隊之後，總共只得到近50個一軍打席；今年春訓再度聽聞總教練要求洪臣宇作投打雙棲的訓練，實在令人費解。

來打個比方：如果你缺一台機車，你會把一台小客車拆兩個輪子來用？或是賣車、再拿錢去買一台機車呢？
是不是覺得拆輪子這種動作很詭異？CRASH也搞不懂，洪臣宇打擊天分擺在那邊、也看得到未來性，不再多給些打席數讓他練，然後要他轉練投手，這道理在哪？
別忘了當初球團也是耗費高額簽約金才買到這份打擊天賦，如果沒有培養的意願，當初何必選、還花大錢簽下來呢？難不成價值220萬的是被莊教練否定的投球天賦嗎？
洪一中總教練認為洪臣宇守備功能性不佳，守外野嫌太慢、而守一壘又太矮；現實上，洪臣宇的速度確實不突出，以外野守備而言，LAMIGO恐怕沒辦法負擔陳冠任和洪臣宇同時佔據兩個外野守位；但如果是與詹智堯、鍾承佑搭配，洪臣宇當作陳冠任的外野備案並無不妥。
而業餘時期以左手守過二、三壘的小胖，對於一壘的守備工作應不至於無法勝任，相較於LAMIGO今年輪替過的一壘手人選們，洪臣宇也有明顯的理由可以放上去才是：
石志偉 - 近年轉戰一壘的小頭石志偉已經是36歲的待退老將，比小胖整整大一輪，就算還能打，那也該替他找個接班人選，以未來性而言，小胖可以是球團重點栽培的一壘手人選。
郭嚴文 - 守備穩定度受到質疑的郭嚴文今年也代班過一陣子的一壘，但年輕、健康、守備範圍大、臂力不錯的迷你郭未來應該要卡中線，太早放棄他的中線守備價值是不合理的。
林智勝 - 今年主要守游擊的大師兄，受限於守備範圍，其實轉回一三壘會是對球隊防守傷害較小的選擇；然而基於個人意願，大師兄還會盤據游擊或三壘的情況下，也排擠不到小胖的一壘地位。
洪臣宇雖然身高較為不足，但打擊值得期待，以未來性著想，把一壘的出賽機會的一半分配給洪臣宇並不過份；畢竟打擊的價值遠高於守備，小胖少那五公分的身高，一年多掉的了幾分？不如重點栽培，把棒子養出來，一壘、外野、DH都是可能的選項。看看鄧志偉，統一為了培養長打好手，願意把主砲一壘金手套移防到三壘，把一壘清出來、讓重點新人有穩定出賽機會，這樣的調度很值得LAMIGO好好參考。
要求洪臣宇練投手，是錢丟到水裡、也飲鴆止渴的行為，如果用不上、又真的那麼想要投手，應該尋求交易才對。球隊預算已經很吃緊了，拿重要的資產做胡亂投資，花錢買的天份都快要壞掉了，長打逸才很寶貴，不應該這樣浪費的。

今年球季遇上大規模的旅外回歸潮，其中簽約進度最慢的就是小飛刀陳鴻文。有球迷懷疑經紀公司從中作梗、佣金抽成太高，才會讓談判進度落後；然而事實上，台灣職棒一直以來沒有正視經紀制度，加上工會的能力低落，才是球員被剝削的主因。
以美國職棒為例，經紀人的活動都必須符合球員工會的規範；薪資抽成大約都在5~8%，而且要達到大聯盟底薪以上、甚至薪資仲裁後才可以開始抽；場外的活動通告、代言、廣告等等才有可能抽取較高的佣金，一般來說是20%或視情況而定。
對於經紀人來說球員是衣食父母，球員是可以隨時更換經紀人的；經紀人有本事賺錢，就有本事幫球員談到更好的條件、更多的代言，甚至形象管理(例如過濾篩選代言或活動品項、成立公益基金會節稅....等等)，選手有得拿，經紀人才有得抽。

球季外的錢鬥是球迷們沒球看時最關注的話題，最近火紅的話題當然是林益全喊出來的五十萬。
但什麼叫做有價值、什麼又是不值呢？要怎麼公平的衡量球員的薪資？這一直是個複雜且困難的問題。因為球員每一位都是個案，中華職棒的球員數量也不是很多，用加總平均來看恐怕也有失客觀。例如張泰山，一直是聯盟穩定前十、生涯超長、顛峰期是聯盟第一的打者，因為被連番惡搞所以目前不過是2X萬的普通明星價位；林智勝則是Lamigo球團早有遠見，幾年前就拿一張複數年訂了下來，所以拿林智勝的產出來看薪資，自然也讓人有underpay的感覺。

反過來說，陳金鋒的人氣和時代意義、潘威倫的汗馬功勞、和彭政閔的黃旗招牌，讓他們佔據聯盟前三高薪榜，但近年的產出相較之下似乎有點不那麼突出。

這個周末最震撼的台灣職棒新聞是林益全向新東家義大犀牛喊出50萬月薪，這其實是一件滿具有指標性意義的事件。上次聯盟有球員膽敢喊這種價錢是什麼時候呢？
好像是職棒六七年的事情了......

很多球迷從「林益全值不值這個價位」來看待這個喊價，不過CRASH認為"球員身價"是這個動作中次要的重點(後面再談)，敢要求身價本身就對於環境很有指標作用了。為什麼呢？因為台灣職棒的球員並沒有自主權，幾乎所有的決定都是以資方的立場為主，而就業環境的特殊性使得勞方也沒有選擇，幾乎只能吞下去或是結束生涯。
所以，這不只是喊多少錢、值不值得的問題，是林益全有勇氣爭取自己的權益，當然要給與支持。

興農這兩年(今年和明年)的布局讓人覺得全本土化的目標很明確，但，除了CRASH已經講過N次的投手工作超量以外，另一方面的疑慮在MONEY
BALL這本書中有交待到一些：MONEY BALL的核心假設之一，就是球隊票房和戰績的相關度遠高於球星；也就是說球迷會因為戰績好、預期看到支持的球隊勝利而進場，而非為了支持人氣球星而收看輸球期望值較高的比賽。

日前中華職棒Lamigo桃猿隊內野手郭修維因為用藥問題遭到禁賽八場，這裡就大家一起從相關新聞看起。

桃猿郭修維誤服禁藥　禁賽8場(nownews)

這幾天看到新聞報導，說業餘甲組的城市棒球隊們快要斷炊：

成立城市棒球隊後，每年的開銷都在三千萬元之譜，其中由中央的「棒球振興計畫」補助款一千萬元，市府還需自行籌措資金二千萬元。
體委會的「棒球振興計畫」將在一○一年結束，除非另外編列計畫預算，否則中央補助的一千萬元可能會斷炊，經費來源單一的城市棒球隊將面臨生存危機。

先來讀一則陳楷先生的詳細專題報導。這篇某程度深入報導了棒協、中華職棒、體委會對於此事的態度，一起來看看吧。
 

• .........
  教育部跟學生棒球聯盟都規定，為了維持學生運動的業餘性質，如果選手在高中沒有畢業前跟職業球團簽約還繼續打比賽，一旦查證屬實除了選手禁賽以外，球隊成
  績跟升學保送資格也要一併沒收......但棒協第一時間通報體委會後，體委會已經指示台灣球員加入職棒球隊前，取得高中文憑是最基本門檻，目的是協助球
  員具備完整的生涯規劃。

坊間某些它牌廠商
常常喜歡宣稱「和WZ同工廠、品質一樣」，然後賣便宜一些順便酸WOODZ貴。身為WOODZ的經銷之一，CRASH其實還有點小小的竊喜，因為這代表了
WOODZ的名聲真的還算滿夠大，可以被別人當作大廠牌、作為追趕的標的，至少還足以讓別人眼紅，哈。
然而，事實的真相是如同這些廠商們
宣稱的如此嗎？
恐怕不是的。為什麼呢？其實也講過很多次了。
1.
同樣賣牛排的，有茹絲葵也有夜市牛魔王；就算是牛魔王裡面也有100元和320元不同的菜色，就算同代工單位，本來各自的產品就會因為下單的要求、下單者
的專業程度而不一樣。
2. 某些品牌因為各自的因素(例如欠貨款沒付等等)，已經改去其他地方生產產品，卻還是喜歡跟人家攀關係。
今
天就拿一個實際的範例來讓大家看看，相信這種說法到底會出什麼問題。