crash's cabinet @pixnet

一般野手手套通常我們台灣習慣沿用美規系統的英吋標示法，丈量的方式之前介紹過(手套尺寸丈量法)，今天就補
充一下，介紹美規捕手手套的標示方式。

今天來介紹一下軟式棒球，就可以來跟大家解釋一下軟式手套和硬式手套在需求上面有什麼不同。(本文圖片皆引用自日本網路拍賣)

義演賽給CRASH一個啟示:

中華職棒明年可以招標，跟全國300多個慈善團體配合，全年每一場季賽、季後賽都打義演賽，該場的收入就捐助給各個單位。


這樣到底有什麼好處呢？不說你不知道，好處超多的。

CRASH上一篇文章拿了兩位選手做對比，是想要突顯出"相對優秀的選手，選擇旅外與否，造成了收入與職棒生涯長短的差異"；而有幾位朋友也發表了相關主題的文章，例如陳穎的<看曹錦輝談旅美>提出蔡孟修和黃志祥做例子，以前者的資歷，沒有旅美機會恐怕國內球團也不會選，後者如果不是有短暫的旅美經驗，能不能進入職棒也非常難說。

本文為回應新聞[小曹勸菜鳥：簽約金不高 別出去]
其實，一個年輕球員出國發展與否的建議，早在2005年就有鐘孟文前輩專文討論過了──<學功夫還是撈一筆>，其中道理過了三年一樣是非常的受用，所以CRASH就不多廢話，請大家去點擊該篇好文仔細品嘗；而這裡CRASH想跟大家分享的，是另外一位選手的際遇。
這位選手在當年在高中時期和曹錦輝同年，可以說是一時瑜亮；他，也是擁有150kph以上的強豪右腕，青棒時期國手資歷同樣相當漂亮，當然也是屢次獲得外國球探的青睞，傳聞中因為不想輸給曹錦輝，而拒絕八十萬美金簽約價碼。
他是誰？

點這裡看答案。
你說選手應不應該出國？
就簡單比較兩個方面：
1.同樣是生涯長期受到傷病困擾，曹錦輝從雲端降回凡間，目前還在人世間稱霸；而"他"，台灣職棒生涯留下不怎麼顯赫的通算28勝32敗，今年年初還要靠自己開記者會才有工作。
2.當年的簽約金領過一回、2000-2008年當中有超過三個大聯盟球季，簡單估計曹錦輝已經領了220+30(假設都沒領到大聯盟底薪全薪、小聯盟薪水不計)*3=310萬美金，折合台幣是一億元左右，現在回台推估的年薪至少是300萬台幣。
而"他"呢？就以當年簽約金差距，當作是打四折的曹錦輝，或許也有機會從美國人手上領到總計四千萬台幣的薪水、和傷後返台一年120萬的年薪。
但恐怕"他"職業生涯所有收入總和，都還不及當年傳聞中的80萬美金(換算超過2500萬台幣)。
當然，本文不足以反駁"簽約金不高，別出去"，但僅以這位選手做為案例，告訴大家：無論美國球探開的簽約金高不高，留在台灣的危險性是很高的。

和棒球沒什麼關係，沒事請跳過，看戲的也請安靜座好喔，雞排奶茶就自己傳啦~
既然有人在他家裡持續罵我，明明是自己看不懂，卻屢次說我是沒念書的小鬼、講不出道理，原本是不想給他難堪不要一條一條貼出來他到底有多笨(我通常很有愛心會幫人家留面子)，既然對方還再槓，槓個沒完，那就來吧
我很懶得再打字，所以針對他邏輯不通的地方討論，紅色是他講的，藍色是之前回應他，但他閱讀障礙又來問我一次的，
原文請看http://czbaseball.pixnet.net/blog/post/27542769

應該是最後一篇文章談這個話題，不過這篇要講的和廖先生本人完全無關，是給諸位支持廖先生的朋友得一些建議，文章內容無關事實或任何是非對錯，單純就"討論本身"的觀點來分析，怎樣的defense和言語策略對廖敏雄最有利。

老實說，我覺得您們幾位來留言的朋友都沒有掌握到重點。所以本文是要分析：換做是我幫廖敏雄辯護的話，有哪些論點是應該掌握的、要如何取捨呢？

 
某篇文章，大概是寫給我看的，那我就來回應一下。
既然變成要針對廖敏雄先生談，那就來談吧。不過要再次強調，我並非針對廖敏雄先生個人，本文提及的觀點是對應到所有涉賭放水的球員。
2009/5/5 15:40增修 經原文作者lalala網友的指正：本文紅色段落引用字lalala網友的大作 [我眼裏的廖敏雄]  本文寫成之引用時間為 May 04 Mon 2009 04:24 (pixnet系統時間)，因此若原文作者之後有對文字做刪改，恕無法同步更新

在動筆之前，想了很久。我知道這會是個很具爭議的文章，也很多人是同情廖敏雄、並且接受他回到球界教球。但很抱歉，我不能同意這樣的事情。
事情很簡單。

1.給廖敏雄機會，那要不要給曾貴章機會？涂鴻欽和那一班黑虎呢？鄭昌明和那一班黑鯨呢？米迪亞那一幫黑龍呢？我分不出來這些人的可惡程度有什麼差距，我也不想討論說誰是主謀、黑手套、惡行比較重大。我只在意廖敏雄的時報鷹、時報鷹的廖敏雄曾經整隊陷入簽賭，並且被判刑。
罪證確鑿，就是這樣。
2.
給廖敏雄機會，那誰給台灣職棒機會？打放水球的確是"冰凍三尺，非一日之寒"，廖敏雄也只是冰山一角、巨大邪惡腐敗機器中的一顆小螺絲釘。但壞事做下去，
就是做了，要我原諒可以，見到面可能還是會尊稱一聲「廖教練」，但拜託省省吧，別到學校去教小孩子，你的身教不夠，除非少年監獄有這樣的需求。
教練有多重要？陳昭穎毀在誰手上？
我有一位朋友，是打過職棒的選手；某次聊天中他提過說：黑鷹當中的某一人，透過他的高中教練，要找他配合；他聽聞後非常訝異和難過，只回了：「教練，難道你以前教我那麼多、就是為了今天要我做這種事情？」
說難聽一點，誰能保證廖敏雄目前的私人交際沒問題？誰說小球員看到廖敏雄，會不會學到人帥真好這種歪理？
3.給廖敏雄機會，那誰給鷹迷、龍迷、虎迷、鯨迷、COBRAS迷一個機會？球迷是無辜的，是善良的，當中華職棒的球迷被人家笑：「打假的有什麼好看？」，曾經的偶像廖敏雄，你在哪？
放水球傷了多少球迷的心？失去多少信任？流失多少市場、獲利、和企業形象？
4.給廖敏雄機會，為什麼不把機會還給何紀賢？司法可能不公、可能查不到所有問題，可能挑軟柿子吃，你當然可以提出當年名單上的張泰山、林易增等人。
是，我絕對同意有問題的應該一併處理，我也很生氣到現在還是不乾淨。但這完全不能拿來說服人，說廖敏雄是乾淨的。他不是，肯定不是。
而，如果不是放水球徹底打爛台灣職棒球員的信用，何紀賢會沒有球打？彭政閔現在還要陪洪瑞河共體時艱？我不是說全部的事情應該怪到廖敏雄身上，而是他是這些壞事的一份子，事情發生了，永遠逐出球界完全是他應得的懲罰，而且一點都不算嚴厲。
最後，我希望大家能平心看待這件事情，這些意見我並不是針對廖敏雄先生，而是所有涉案而且罪證確鑿的人都應該一視同仁，永遠逐出球界。這篇文章會寫出來，是我真的很難理解為什麼還有人認為廖敏雄受的罪夠多了，他有被關嗎？有罰款嗎？他離開棒球圈以後的生活，有比其他退役球員差嗎？
那為什麼，特別積極想回到棒球圈的廖敏雄先生就是最值得同情原諒、付出最多的一個？
我真的不認同，如果還要對棒球有什麼付出，麻煩請離棒球遠一點，去別的地方多賺點錢來捐款比較實際。曬曬太陽、打打logu這種工作，想做的人還多著在排隊呢。

繼續用這個標題談台灣棒球的問題；林增祥領隊提出"廣設簡易球場"這個想法，其實點明了台灣棒球一個極大的問題，就是專業的棒球員，幾乎都是從國小開始的。
簡單講就是說，如果想在台灣，以打棒球做職業，國小沒有打、沒有在名校打，幾乎就篤定沒機會。而從小打棒球的球員，大概是從國小開始，就沒有機會接受正常完整的教育，而是挪用許許多多的上課時間去練球。