crash's cabinet @pixnet

老實說，某方面我相當同意林領隊的話。

先不論業餘或職棒，成棒球隊成立，對於棒球發展的幫助在於增加就業市場，就業機會多了，就有更多的人願意投入心力、為了吃這口飯而努力。用這個觀點來看，各地成立業餘成棒隊伍絕對是好的，但，為什麼打棒球可以當做職業？或者說，為什麼企業主或政府要花錢養棒球人？

難道棒球人是弱勢？

換個問題問，為什麼政府要養公務員、老師；而各個企業要養員工？因為他們有產值。拿錢做工作的人，就表示他們做的工作有那樣的價值，那打棒球呢？職業運動是一種娛樂事業，企業去經營，是一種行銷的手段，那業餘成棒的價值在哪？

身為一個台北市民，我也很想問，養這些棒球員的各地政府，是基於什麼樣的考量？這些人對我們台北市有什麼幫助嗎？

這個問題的答案在文章的前面，增加棒球的就業市場，以厚積實力；但要厚積實力，這是有效的方法、有效率的方法、目標在哪，什麼時後會收到成效？

我 個人認為，真的要起到作用，恐怕是十五年或以後的事情；假設現在廣納棒球員的動作對於基層棒球人士真的有影響，那麼會有更多的國小球隊成立，金字塔底端開 始變寬。真的要驗收到好處，就是這個最底的基層整個長上來，這效應就如同當年職棒開打、三級球隊爆增的情況一樣。唯一的不同是，現在的業餘成棒真的能達到 一樣的效果嗎？

恐怕很難。

延伸閱讀

[新聞] 林增祥：10幾億培養老人浪費
http://tinyurl.com/cwsfrv  2009年04月06日 蘋果日報