興農這兩年(今年和明年)的布局讓人覺得全本土化的目標很明確,但,除了CRASH已經講過N次的投手工作超量以外,另一方面的疑慮在MONEY BALL這本書中有交待到一些:MONEY BALL的核心假設之一,就是球隊票房和戰績的相關度遠高於球星;也就是說球迷會因為戰績好、預期看到支持的球隊勝利而進場,而非為了支持人氣球星而收看輸球期望值較高的比賽。


這或許可以供給興農球團參考,作為建隊的輔助方針。坦白說,目前興農陣中的投手質量均不佳;過往的幾位CPBL等級王牌都有嚴重傷病疑慮和威力下滑的事實,而去年竄起的幾位新人雖能貢獻一定的工作量,但很顯然並非先發輪值中的棟樑之材。

全本土、建二軍固然對台灣棒球發展來說是好事,至少提供更多的就業機會,但如果不能在球隊的營運和營收方面建立正回饋,恐怕這樣的計畫和行程終究會因為得不到球迷支持而告終。CRASH並非反對全本土,問題的核心也非本土或外援,而是球隊整體的戰力和競爭力。有競爭力、有球迷、收入上升,這樣才有更多的資源去做更好的規劃。

興農目前的路線圖,是大破大立的把原本投入洋將的資源整個搬過來放在本土選手上。然而這樣的資源重分配,換的到每年三位王牌投手,總共約400局、平均自責分率3左右的工作品質嗎?若全本土而戰績不佳,問題究竟是選手不努力做好、或是球團政策錯誤?

魔球的核心價值在經營,而不是帥哥阿。



延伸閱讀

牛簽黃智培 總額490萬(自由電子報)

創作者介紹

crash's cabinet @pixnet

czbaseball 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 語冰
  • 目前興農陣中的投手質量均不佳??

    應該加個但書吧..只指和有洋將的其它三隊投手陣容比

    若單比土投陣容..兄弟連比的資格沒有.應該也比桃源好
    雖然我從沒喜歡過牛隊 = =
  • 嗯,我的質量均不佳的意思是整體投手戰力,興農陣中很明顯沒有足夠能耐的四個先發投手,以CPBL的水準來說他們也只有幾個輪值表後段程度的投手而已 :)

    czbaseball 於 2011/11/12 03:06 回覆

  • 永遠興農人
  • 大大知道許維智老師嗎 你們都有很多同樣的想法 可以跟他交流喔
找更多相關文章與討論