crash's cabinet @pixnet

CRASH上一篇文章拿了兩位選手做對比，是想要突顯出"相對優秀的選手，選擇旅外與否，造成了收入與職棒生涯長短的差異"；而有幾位朋友也發表了相關主題的文章，例如陳穎的<看曹錦輝談旅美>提出蔡孟修和黃志祥做例子，以前者的資歷，沒有旅美機會恐怕國內球團也不會選，後者如果不是有短暫的旅美經驗，能不能進入職棒也非常難說。

本文為回應新聞[小曹勸菜鳥：簽約金不高 別出去]

其實，一個年輕球員出國發展與否的建議，早在2005年就有鐘孟文前輩專文討論過了──<學功夫還是撈一筆>，其中道理過了三年一樣是非常的受用，所以CRASH就不多廢話，請大家去點擊該篇好文仔細品嘗；而這裡CRASH想跟大家分享的，是另外一位選手的際遇。

這位選手在當年在高中時期和曹錦輝同年，可以說是一時瑜亮；他，也是擁有150kph以上的強豪右腕，青棒時期國手資歷同樣相當漂亮，當然也是屢次獲得外國球探的青睞，傳聞中因為不想輸給曹錦輝，而拒絕八十萬美金簽約價碼。

他是誰？

和棒球沒什麼關係，沒事請跳過，看戲的也請安靜座好喔，雞排奶茶就自己傳啦~

應該是最後一篇文章談這個話題，不過這篇要講的和廖先生本人完全無關，是給諸位支持廖先生的朋友得一些建議，文章內容無關事實或任何是非對錯，單純就"討論本身"的觀點來分析，怎樣的defense和言語策略對廖敏雄最有利。

某篇文章，大概是寫給我看的，那我就來回應一下。
既然變成要針對廖敏雄先生談，那就來談吧。不過要再次強調，我並非針對廖敏雄先生個人，本文提及的觀點是對應到所有涉賭放水的球員。

2009/5/5 15:40增修 經原文作者lalala網友的指正：本文紅色段落引用字lalala網友的大作 [我眼裏的廖敏雄]  本文寫成之引用時間為 May 04 Mon 2009 04:24 (pixnet系統時間)，因此若原文作者之後有對文字做刪改，恕無法同步更新

在動筆之前，想了很久。我知道這會是個很具爭議的文章，也很多人是同情廖敏雄、並且接受他回到球界教球。但很抱歉，我不能同意這樣的事情。

事情很簡單。

繼續用這個標題談台灣棒球的問題；林增祥領隊提出"廣設簡易球場"這個想法，其實點明了台灣棒球一個極大的問題，就是專業的棒球員，幾乎都是從國小開始的。

簡單講就是說，如果想在台灣，以打棒球做職業，國小沒有打、沒有在名校打，幾乎就篤定沒機會。而從小打棒球的球員，大概是從國小開始，就沒有機會接受正常完整的教育，而是挪用許許多多的上課時間去練球。