crash's cabinet @pixnet

請問跟你一起同仇敵愾。 跟你做生意，可以算我折扣嗎？ （我的的確確是來亂的）

看了版主的文章， 除了讚嘆撰文者用字遣詞之精要洗鍊外， 可以確定的， 版主應該是個忠實的統一球迷， 畢竟通篇評論確實罵人不帶髒字， 惟修理六兩熊及陳金鋒的意涵卻斧鑿甚深， 令人佩服！！ 敝人可以同意版主所舉例， 張泰山、謝佳賢、布雷、李志傑、高健龍等人打出全壘打後的動作， 是一種鼓舞自己的情緒性表演， 但想以一個單純就事論事的角度提問： 小破第五戰打出超前分全壘打時停留在本壘區的手勢、動作、神情，高國慶第四戰打出滿貫砲時兩手一攤並且聳肩的跑壘， 就客觀上來看， 恐怕更符合版主上述對陳金鋒"他是很會打全壘打嗎？"、"那球有打很遠嗎？"這些話的評價， 更是“帶有強烈戰意、相當看不起人的”吧！！ 所謂相由心生， 前揭兩位選手的肢體表現， 與張泰山、謝佳賢、布雷、李志傑、高健龍等人打出全壘打後鼓舞自己、娛樂球迷的動作， 以一般理性的角度而言， 兩者在外觀上給予第三人之感受， 實在很難等同而論耶！ 但今日六兩熊、陳金鋒的反應， 卻被版主解讀成懷抱著一個極端勝負心情的大口徑發砲... 實令人困惑啊.... 遙記得幾個月前看職棒新聞， 有一場比賽林智勝將彼得的球打出全壘打牆外， 當時他是站在打擊區旁， 以版主所謂謝佳賢式“目送小白球飛上看台”後才開始跑壘， 此舉就已惹得彼得頭頂冒煙， 輔以極大手勢地惡言相向， 兩軍一擁而上對峙了， 不知版主就彼得上開表現有何高見？ 是太沒度量、風度嗎？ 可能版主會說這是臺美文化的差異， 但或許這也就可以解釋統一眾球員們在陳金鋒發飆後的態度， 為何如此鄉愿、令版主不滿了， 因為要刮別人鬍子之前， 得先把自己鬍子刮乾淨啊.. 可能獅群們設身處地想過隊友的動作後， 真的理虧吧.. 看到版主在文章中貼了張泰山開轟後振臂的照片， 希望版主也能將此次爭議中高國慶攤手聳肩一幕也貼出來讓網友們瞧瞧， 因為那一幕真的是很經典啊... 是「實在是一件真的很沒什麼的事情」、「還好啦」嗎？......

謝謝您的回應， 或許我標題下的太武斷， 在此向您致歉， 但好朋友棒球， 和輕蔑， 可能較無法等同而論， 也不知道為何版主對於張泰山、謝佳賢、布雷、李志傑、高健龍 ， 與小破及國慶的動作， 是如何畫上等號的? 說到統一的動作在別人眼裡特別礙眼這部份， 可能除了統一球迷外， 立場客觀的其餘球迷， 甚至第三人看了， 都會覺得不妥吧！ 小弟可是沒看過相殺的MLB， 打者在轟出紅不讓後， 會在跑壘時攤手聳肩的耶， 不知道版主對於國慶攤手聳肩此舉作何解讀呢？ 是好朋友棒球嗎？ 我必須要對武斷地說版主是統一球迷鄭重向網友及版主致歉， 請各位網友及用心經營此部落格的版主海涵， 對不起！！ 然而， 戴有色眼鏡看您文章這個指教， 也是小弟不可承受之重啊！！ 還是版主您採納小弟建議， 將那段畫面擷取讓網友們瞧瞧， 可能會讓您的文章更有說服力也不一定喔！！

很抱歉， 造成您的誤會， 小弟用一樣的標題本意是要讓您知道是同一個人回覆的， PO文後才驚覺這樣不妥， 但木已成舟， 也無法更改了， 實非刻意如此， 無論您相信與否 還是要向您說聲對不起， 畢竟使用了同樣的名字發言是事實， 但小弟絕無顯然不覺得我標題下的武斷， 再次向您澄清， 望您見諒！ 話說回來， 小弟這2篇文章內文， 完全未提及陳金鋒這樣言語砲轟是對是錯等字句， 也沒用啥情緒性字眼替他無來由地護航， 他說那些話是失言， 第六戰賽後的澄清， 凡此均係客觀顯而易見的事實， 這次路過您的部落格留言發問， 不過是就這次引起爭議的動作， 看了代表版主立場的文章， 心中有不同想法因而請教罷了， 現在知道版主您這一方的見解是小破、國慶會有這些動作，「就是因為本來就是打好朋友棒球，沒有人覺得會怎樣、沒有人覺得是什麼大事」， 這樣就OK啦！ 小弟也不覺得這個是多嚴重、不可原諒的爭議， 自己更非身為獅、熊兩隊球迷之一， 硬要在此向您嗆聲， 如果您看不懂，我再說一次， 小弟個人對於小破的打擊、光速臂、國慶的守備、拼勁、POWER等也都推崇備至， 無意針對特別個人、球隊發言尋釁， 縱使今天換了陳金鋒、林智聖、謝佳賢、布雷、張泰山、高健龍等人作了這種攤手聳肩的動作， 小弟仍是認為不大適當， 因而對於總冠軍賽他們當下作這些動作時主觀意涵的解讀， 立場與您不同罷了， 或且， 請教版主您， 就肢體語言的角度觀之， 打出全壘打後邊跑壘邊攤手聳肩代表什麼意思？ 是告訴我的對手、球迷們， 好朋友們， 我打了全壘打好高興喔？ 或是癲癇發作、腦筋一片空白， 無法苛責非難的無意識行為嗎？ 總有個動機意思吧？！ 小弟就此兩次請教您， 也不見您正面回覆， 況且， 撇開版主所稱網路上後續的討論， 對此次爭議動作看了覺得不妥的， 好像不只小弟， 或是沒在MLB打過球的陳峰民， 及若干激情、在BBS上用字粗鄙的熊迷， 應該還包括事發隔天各大報、網路新聞撰文的記者吧？ 難道他們都是不客觀的鋒哥迷、熊迷？ 其實版主您對於這次事件的立場， 也是很清楚的不是嗎？ 倒是針對您上面的最後一句留言「但，這很嚴重嗎？還是你們鋒哥就是神，批評不得???」， 僅此引用您曾寫過的話送給您： 「您100%搞錯了，戴有色眼鏡來看小弟的提問，您的感覺就會是這樣」 「這很嚴重嗎？還是版主您就是批評不得???」 謝謝您戴有色眼鏡將小弟歸為熊迷、鋒哥迷所做的回應..

在關鍵的比賽打全壘打表達自己的高興很正常啊 是真的很興奮吧! 他也不是真的有什麼向對手嗆聲的動作 我實在不懂這到底是有什麼大不了的 更何況陳金鋒自己都出來說他失言了 看戲的球迷們不知道是怎麼回事的還要幫他講一大堆理由 btw,我真的覺得陳金鋒好像還蠻容易生氣的 常常看到他嘴型講一些有的沒的 有時候對投手, 有時候對對方的休息區 還有之前快打架的那場比賽也是他第一個衝出來 這次也算小破雖 遇到"台灣之光-鋒哥" 不然高健龍的昇龍拳和李志傑的跑壘跑一跑後空翻都比他誇張個100倍吧

我覺得棒球是一場秀 所是有人會秀過頭 不然大家怎都說小波 跟高國慶 打3分打點HR的楊博超 怎都沒有人說他

第一ㄍ發問ㄉ真ㄉ很笨，crash大哥寫文章就是覺得秀過頭ㄉ兩人動作根本沒什麼，鋒仔反應過度了，你還看不懂，你們兩個就是平行線，還硬要跟老闆唱反調，活該被酸，傻B

我對於高國慶跟劉芙豪不是很熟，對於他們在球季中或是說平時打全壘打之後，會有什麼樣的動作表情跑壘方式都不清楚。 所以，我比較好奇一點：請問他們平常打了全壘打以後就會做出這樣的動作嗎？ 如果不是的話，那我就會覺得他們這樣是滿有挑釁意味的了....

職業棒球要有秀味?!!?!!! → 小弟非常肯定這一點。 締造好表現，來一點肢體動作或激勵吶喊，達到加料效果?!!?!!! → 小弟認為是適合職業棒球場合的。 球員需不需要對於『締造好表現的肢體動作或激勵吶喊』要有尺度?!!?!!! → 小弟認為：是的，需要。 應該是鄙人小弟有一點年紀，以致於會多一點先鄉親之憂而憂。 試想：某位投手林XX的女兒，賽後在家裡問她的"把爸" 『把爸把爸，您今天晚上把陳X蜂叔叔三振出局，您是不是瞪著陳叔叔又說了「看X釀」?』 林XX把爸回答：『對呀，誰叫他打不到我投的High Fast Ball。那一球"把爸"投的很厲害。』 『把爸把爸，那老師叫我們小朋友舉手回答上課問題，我很厲害答對了，我也要喊一遍「看X釀」，這樣子好威風喔』 ............ 怎麼辦? 涼拌嗎??? 建議尺度 ...... 謹此乾放嘴砲，各位如有不認同，鄙人小弟樂於見到多元化的意見。 謹期望網友先進的意見『有助於』大家『輕鬆和氣地來欣賞球員教練裁判的演出』 → 肢體動作的正面方向，宜朝向自己球隊的休息室、或自己球隊球迷群聚的觀眾席。 → 雀躍的動作不宜直指對手、朝著對方球迷群聚的方向，也更不妥。 → 雜唸對手的短語、或不雅粗話......諸如：「叫你們誰誰誰出來對決」、「看你有多豪嘯」、「乎你死」、「看X釀X芭」... ... 這些都......免了吧。 小弟的簡單結語：真實世界本來就不簡單。 「我的熱血就是真性情流露，你的鬥魂對我而言就是看不起加挑釁」...... ... 如果多數的球員價值觀是這樣子的缺乏同理心，所呈現出來的職棒舞台 那也沒啥看頭，看棍棒刀光的街頭械鬥還痛快一點。 精益求精、嘉許自己、鼓舞團隊凝聚，我喜歡看這種真運動的比賽。 我不喜歡看到球員汲汲營營地，抓一個Timing，怒展大動作，又把這回事當作「扳回一成」「絕對的勝負」。 運動員的心思放在這樣的來來回回 ...... 跟我當小學生的時候拖著鼻涕跟隔壁班拉拉扯扯嬰仔打架，我認為沒什麼兩樣。

樓上ㄉ,你ㄉ意見頂中肯,但沒辦法,CRASH版大就不是持這樣ㄉ看法,他喜歡最原始ㄉ,相殺ㄉ感覺，不覺得高國慶、劉芙豪動作有什麼,這就是版大ㄉ立場,不過我覺ㄉ版大的說法有點前後矛盾，標準也不太一致,因為他一面說高國慶、劉芙豪的動作沒啥爭議及大驚小怪ㄉ,但對陳金鋒說"他是很會打全壘打嗎？"、"那球有打很遠嗎？"這些話評價是"相當看不起人的",難道挑釁或看不起人一定要用嘴巴說出來才算,手腳比的就有豁免權ㄇ？樓上別的網友也問了一樣ㄉ問題,就被版大酸說是戴有色眼鏡看他ㄉ文章,所以摟,小心被歸為鋒迷