crash's cabinet @pixnet

阿鴻:

我覺得是版主說這是自創品牌的關係 其實我覺得WZ也很好看阿 假如說WZ是國外品牌 搞不好就有另一群人覺得很讚 我覺得台灣品牌很難得有這樣設計過的 WZ算很好的 想想其他台灣品牌的LOGO...好看嗎???

感謝您的鼓勵喔!!

大家都有自己的喜好和看法，所以我在這邊也不好批評別家的logo好不好看，但只要是有所用心、有自己的見解、付出心力、品格上也有所堅持的廠商，一定會得到消費者的認同。

不過您提到了另外一個重要的問題：

滿多台灣朋友對於本國的品牌並不是那麼認同，甚至是不太看好、一聽到是本土品牌就興致缺缺、認為品質一定低落；但只要是代理國外品牌(尤其是日本)、無論是聽過、沒聽過、風評好壞根本不知道，就會有莫名的好感。

就是因為這種心情，才會有廠商自己莫名奇妙在手套上繡BFJ(日本野球機構認證的logo)、或是沒有許可直接自己生產掛日本品牌的台灣手套(有些還是接近倒閉的公司)、甚至是自己的品牌卻硬是假裝成日本品牌，MIT說是MIJ…….等等亂象，我覺得除了廠商自己對自己的東西就沒信心以外，消費者的觀點也常常讓廠商很難過，才會變成這樣的惡性循環。

會把這個話題寫成一篇，是看到某個討論區裡面，有網友詢問某項棒球小物並將連結貼出來，大約是台幣100多元的產品。

另外一位網友說：果然掛上牌子就貴這麼多 我買才80也 沒有任何牌

對於這樣的回覆，我覺得還滿震驚的。如果大家對於球具、或是任何商品的期許還是”便宜”、”工廠直營”、”跟XXX一樣好但不吃牌子”、”換個logo可以賣XXXX元”等等諸如此類的看法，大家永遠會報怨東西品質很差，卻依然只肯花小錢買劣質品，我想不只是廠商這邊很難有所開發和進步，過不久市面上應該會充滿了各式各樣大陸來的黑心商品。

對我來說，品牌是什麼？品牌是一個標記，也是一個信任。

今天買了A牌的東西，我喜歡，下次一樣認明A牌購買，可以得到一樣的品質，這就是我對A牌的認同感；不喜歡、下次跳過A牌不買，這就是我對A牌沒有偏好。再小的品牌也是品牌，廠商應該要建立他希望的品牌形象給消費者，消費者依照他感受到的形象去購買這些商品，這些商品的意義是凌駕於物品本身之上的，因為消費者買到的不只是物品，還有安心、滿足、或許還有尊榮感這部份。

沒有牌子的東西，我不知道誰會對這個東西負責。

講球具大家可能比較沒感覺，舉個例子，如果今天你口渴，想喝汽水，你看到可口可樂、台糖沙士、和一罐上面銀色沒有烤漆塗裝只用簽字筆寫著”汽水”兩字的東西，你會買哪一罐？

我絕對不會告訴你我賣的東西不吃品牌， 它的確吃；我也不會告訴你把標籤遮住它和誰誰誰一樣好、可以賣更貴，我就是希望能把我賣的東西的好、從它本身的品質上告訴你、再把這個價值建立自己的品牌 上、反映在合理的價錢上；我也會明確的告訴你，我賣的東西是台灣製，因為它並不比其他地方做的差；當然，我也不需要標上一些沒有拿到的認證。

因為我對我賣的品牌有信心，我也希望能將這樣的信心、快樂、和品質，透過品牌帶給你。